在资源为王的时代，谁掌握资源谁就在国际社会上具有更强的话语权，并可以以此实现影响力的稳定输出，这点毋庸置疑。然而中国作为“头号稀土大国”，却并没有因此而享受到应得的位置，反而异常的低调，只希望能在多边合作的框架下，构建双赢的局面。

不曾想，仅因为国际稀土价格的一点波动，中方无端的被当作靶标，成为了美欧集体围攻的对象。

法国《费加罗报》6月12日就以“稀土的战略性”为话题发表了一篇颇具争议性的文章。这篇名为《稀土的战略赌注》的文章从多个角度窥探了中方的稀土政策，并“创造性”地提出了“中方控制着”国际稀土市场的观点。

理由如下：首先中方的稀土储量丰厚，可以有效的满足国际社会的需要。其次，中方忽视生态因素，对于稀土的开采不加以节制；当然最重要的一点，国际社会习惯了中方低价直供的方式，稀土突然逆势大涨，尤其是在各国深陷经济危机的今天，则有些非不寻常。对此《费加罗报》质问中国：是否减少了输出，并希望给出合理的解释。

面对外界的不理解和略带质疑性的言论，中方早已有了后招。中方发改委的负责人多次言及，北京会根据国际形势的发展满足各国的正当需要，但如果哪个国家利用中方稀土资源制造的产品反过来打压中方，那么中方一定会坚决反对。中方的意思已经很明确了，稀土作为稀缺物资应优先用于各国正当生产、生活需要，外方不能用着中方的东西，反过来咬自己的“卖主”。

实际情况是，国际社会普遍用稀土资源制造高精尖武器并力图提升本国军工实力。这就产生了一个后果：稀土出口得越多，对中方的威胁程度越大：稀土的用途不断的延伸，国际军备竞赛将愈加的火热。

中方从保护环境的角度做出某些限制，也是基于长远的战略考量。话说回来，稀土资源并不仅限于中方一家独有，各国尤其是西方国家如果有更大的需求，完全可以对美国求助。但是美国又是怎么做的呢？不仅严格管控稀土资源的出口，更是以“高科技产品”的名义，拒绝稀土成品的出口。

可以说法媒针对中方的政策解读，实乃一厢情愿，是站在自身利益角度上对他国的构陷动作。按照中方负责人话说，中方从来不会在稀土供应渠道上“卡脖子”，只希望和各方能够在此基础上深化合作，促成更广泛的人文交流。

毫无疑问，中方利用稀土打了一副“亲情牌”，美国等稀土资源大国却以此来制约他国。需要注意的是，稀土非可再生资源，随着各国现代化产业升级力度的加快，其对稀土的渴求量越来越大。

中国虽然地大物博，但人均资源依然贫乏，为了民众福祉，有必要优先保障国内需求。也就是说，随着中方供给侧、环保等政策的持续推进，供应外方的稀土将会越来越少。各国为了自身的战略需求，没必要在“吊死在中方这一棵树上”，势必要采取新的办法解决供应危机。

对于美欧而言，靠进口中方廉价商品过日子的时代已然成为了过去，其必须改变那种“高人一等”的姿态。中方不会拿稀土作践“白菜价”卖给国外，也不会任由他国掐脖子。北京一定会继续奉行保护民生的策略优先满足自身的需求，至于说外国的需求，那就要看它的站队方向了。